5. Identités et différences

Les identités culturelles ou nationales sont non seulement source de sécurité pour les êtres humains auxquels elles procurent un système de normes et de valeurs partagées, mais elles sont aussi déterminantes pour nombre d'attitudes vis-à-vis des étrangers.

C'est la raison pour laquelle il paraît de plus en plus important de ne pas limiter l'analyse à la genèse (par ailleurs importante) des différentes cultures nationales (ce pourquoi, les uns et les autres, Allemands, Français, Britanniques... nous sommes devenus ce que nous sommes, à nos propres yeux et tels que les autres nous voient), mais d'inclure dans les travaux une réflexion sur la manière dont la conscience (ou l'inconscience) identitaire joue sur les comportements des groupes dans les rencontres internationales. Ces analyses sont souvent plus riches quant à la structuration des identités et à la façon de les faire valoir que maintes analyses historiques et, de plus, elles peuvent donner un nouvel éclairage à nombre d'aspects de la "grande politique".

A ce niveau, l'analyse des phénomènes de groupes dans les stages de formation offre un champ d'investigation très riche.

Dans le contexte de ces stages, les questions suivantes pourraient par exemple se poser :

Qui (groupes ou individus) affiche son identité nationale ? Pourquoi ? Pour attirer l'attention sur soi; pour se faire remarquer; parce que cela facilite les contacts; parce que cela permet de les éviter; parce que cela donne de meilleures chances d'influer sur les interactions, de meilleures chances de prendre le pouvoir ?

Afficher son identité nationale est-ce une manière de souligner ce qui est commun au groupe national pour créer un climat émotionnel sécurisant ? Est-ce un moyen pour ne pas se sentir dépassé, pour éviter de tenir compte des autres ? Est-ce une protection devant la crainte de perdre son identité ? Est-ce une manière d'attirer l'attention sur soi et son groupe, une manière de séduire (ce qui est étranger n'est pas sans charme) ? Une manière de trouver plus facilement des alliés, de préparer une coalition dans un contexte plurinational ?

La présence d'étrangers servirait-elle à faire émerger des aspects occultes, voire tabous, de l'identité collective nationale ? Les différences intraculturelles, les minorités habituellement niées ou sans influence pourraient-elles alors trouver plus facile à s'exprimer ?

Et essayer de montrer le moins possible son identité nationale, de la nier, de la refuser, par exemple se déclarer "Européen" plutôt qu'Allemand ou Français, qu'est-ce que cela signifie vraiment ?